Flavour

Hier moet je echt naar de website zelf toe gaan. Het is 1 grote animatie en ik vind hem fantastisch! Het blijft zelfs nog gebruiksvriendelijk.

Evelien Lohbeck

Haar website is natuurlijk al leuk. Maar de video’s die ze heeft gemaakt zijn pas echt indrukwekkend.

They

Hele leuke website met een heel leuk portfolio. Groot gebrek is echt wel dat het linkermenu niet direct zichtbaar is.

The Fashion Lisst

Fantastisch logo met goed kleurgebruik en hele mooie fotografie. Vooral even naar de website gaan om de foto’s goed te kunnen zien. En natuurlijk gewoon een leuk evenement!

Today Designers

Gewoon leuk! Het gebruik van de kartonnen voorwerpen is gewoon geniaal.

De meest interessante theorie die ik kan vinden is toch wel die van muziek. Het schijnt dat je hersenen op een bepaalde frequentie zitten wanneer je veel inspiratie hebt. Dit noemen ze de alfastaat. Door middel van bepaalde tonen en het verschil in frequentie daartussen kun je die staat oproepen. Barokmuziek schijnt dezelfde werking te hebben. Bij barokmuziek heb je vaak 60 tot 64 tellen per minuut, wat overeen komt met je hart. Het hart is het eerste geluid dat een mens hoort en daarmee het meest vertrouwde en rustgevende geluid dat we kennen. Ook op deze manier kom je in dezelfde staat terecht.

Ik luister op dit moment naar BrainRadio, je mag het een half uur gratis proberen. Het werkt inderdaad erg rustgevend en aangezien er niet in gezongen wordt, raak ik ook niet bijzonder afgeleid. Het schrijft lekker door, ik kan niet anders zeggen. Nu ben ik dus nog even door gaan zoeken, want met een half uur gratis radio red ik het niet.

Op deze wikipedia staat uitgelegd hoe het zou werken met de radiogolven in je hoofd en laat zien welke fases je hebt. Als ik het goed begrijp is de truc van dit alles, zorgen dat je in de alfa-staat komt. Het maakt niet uit hoe je die bereikt, als je hem maar bereikt. In die staat ben je ontspannen en kun je makkelijk leren en onthouden. Altijd een leuke bijkomstigheid. Wikipedia vermeldt dat je zelfs de effecten van drugs kunt opwekken door deze manier van geluid afspelen. Al is dat niet heel bevoordelijk voor mijn schrijfkunsten, hooguit voor wat extra fantasie.

Nu ik weet wat het doel is, weet ik gericht wat ik moet zoeken op internet. “Hoe kom je in alfa-staat?” En daar gaat het mis. De eerste zoekresultaten zijn van meditatieforums, al snel gevolgd door alles over ‘the Secret’. De radio is inmiddels afgelopen en ik heb nog steeds niets productiefs gedaan. Ik sta zowaar bijna op het punt om stukjes uit ‘the Secret’ te gaan lezen! Ik blader snel terug naar het allereerste blog wat ik opende en daar staat de gouden tip:

“Forceer jezelf, ga gewoon schrijven.”

De soundtrack van Amelie zal bij mij altijd op de achtergrond blijven draaien wanneer ik schrijf. Maar een writer’s block zit toch echt in je hoofd. Als het zoeken naar de oplossing me bij ‘the Secret’ brengt, weet ik dat ik niet meer om me heen moet kijken, maar gewoon een schop onder mijn kont nodig heb.

Sneeuwpret 1 from Joyce van Eerden on Vimeo.

Sneeuwpret 2 from Joyce van Eerden on Vimeo.

Een groot gedeelte van dit concept is psychologisch. Ik denk dat er een relatie is tussen de kennis die iemand heeft van het product en het bedrag dat je ervoor krijgt. Dit verdeel ik onder in een leek, middenmoot en een expert. Volgens mij heb je niets aan een leek. Die zal absoluut onder de indruk zijn van een resultaat, product of wat je dan ook aanbiedt. Maar het is onwaarschijnlijk dat hij een reële inschatting kan maken van uren en waarde. Middenmoot lijkt mij de beste klasse. Ze weten er net genoeg vanaf om het op waarde te kunnen schatten, ze begrijpen wat je zojuist voor ze hebt gedaan en de waarde wordt bepaald naar aanleiding van iets wat ze zelf niet hadden gekund maar wel nodig hadden. Voor hun is de waarde groot en reëel. Tot slot zijn er de experts. Zij zullen alleen iets uitbesteden wanneer zij zelf de tijd er niet voor hebben. De waardering schat ik laag in, omdat zij té goed op de hoogte zijn van de onkosten. Kans is groot dat je daar alleen quitte op speelt en dat is geen langdurige optie voor een inkomen. Uiteraard zal je er vast eens een verrassen, maar dat zal niet van invloed zijn op de gemiddelde waardebepaling. Volgens mij is dit te onderzoeken, wat zou beteken dat je een specifiekere doelgroep hebt.

Dan de verdeling binnen de middenmoot. Hebben ze wel het budget om je uit je onkosten te halen? Ik denk dat je niet een hele commerciële organisatie moet aanbieden om de waarde pas achteraf te bepalen. Een zeer commerciële zakenman zou daadwerkelijk gaan uitrekenen wat iets hem direct opbrengt. Er zijn maar weinig producten of diensten die de omzet concreet doen stijgen. Dus dat is niet verstandig. Nog een risicogebied zijn de mensen met weinig te besteden, net begonnen zzp-ers, bedrijven in een crisis. Kan iemand nog objectief een waarde bepalen? Is subjectief genoeg? Ik denk dat je met een berekening een heel eind kan komen. Hoeveel een commercieel zakenman over het algemeen geeft, niet in getallen, wel in percentages. Hetzelfde geldt voor de crisisgroep. Op basis van hun te besteden bedrag is een schatting te maken van wat ze maximaal zullen uitgeven. Daarmee kun je berekenen of dat rendabel is. Meer zekerheid.

Als laatste punt nog de persoon zelf. Als je iemand bent die werkt met waardebepaling achteraf hangt er een hoop af van jezelf. Er zijn al heel vaak onderzoeken gedaan naar uiterlijk. Welke gelaatstrekken maken iemand een eerlijk persoon. Hoe moeten je verhoudingen zijn om er knap uit te zien. Wat is het perfecte gezicht. Welke kenmerken zorgen voor sympathie. Met deze kennis kan je de perfecte salesman neerzetten. In een blog van pepperminds, een salesbedrijf, staat een artikel over dit onderwerp. Met deze wetenschap zou je je verschijning kunnen beïnvloeden en je waarde kunnen opkrikken. Je kunt zelfs testen hoeveel procent mensen meer geven naar mate je meer voldoet aan de kenmerken van de ‘perfecte salesman’. Ik denk namelijk dat er een behoorlijke relatie bestaat tussen persoon en waardebepaling.

Als deze punten, die ik net heb genoemd, daadwerkelijk worden getest, weet je in ieder geval wat de kans is dat je zelf kan verdienen met waardebepaling achteraf, wie je beste doelgroep is en wat je kunt veranderen. Ik denk dat waardebepaling achteraf sterk te beïnvloeden is door jezelf, maar ik denk ook dat er valt te onderzoeken wie je beste doelgroep is. Ik weet dat er niet graag in hokjes wordt gedacht, ik weet ook dat dit meer een nobele kwestie is dan een commercieel model, maar zo zit ik nu eenmaal niet in elkaar. Ik kijk er graag rationaal tegenaan. Ik pleit niet voor een waterdicht systeem, wel voor een onderbouwd systeem. Ik ben dan ook niet tegen waardebepaling achteraf, ik denk alleen dat het pas lucratief is als je wat dingen van te voren uitzoekt.

Ik blijf op zoek naar wetenschappelijke artikelen aangaande dit onderwerp. Indien je er nog een te binnen schiet dan hoor ik het graag. Als je hier onderzoek naar wilt doen, dan hoor ik het ook graag!